• 库存过剩的根本原因是生产过剩,但巴宝莉所做

    度,而是将产品烧成灰烬

    财富报告说,这种做法在时尚和奢侈品行业很常见,但也招致了担心浪费和环境影响的股东和消费者的批评。



    作为世界上最大的奢侈品牌的国内和海外的价格,在世界奢侈品珠宝在寒冷的现实,仍然固执的选择相反的的价格,导致该公司的存货问题更加困难,迫使,巴宝莉是一千年用这块石头激起一波又一波的燃烧策略。在服装、皮具和饰品的一部分,有化纤成分不同的组件,这将产生致癌物质在空气中燃烧后,如果整体燃烧不完全,然后三个或四个benzopira将产生,也严重损害自然环境和人类的安全。与快速时尚不同的是,奢侈品牌宁愿毁掉过剩的库存,也不愿为了保护品牌资产和声誉而变成“折扣店”。巴宝莉(Burberry)不是唯一一家在库存过剩的情况下头疼的奢侈品公司。在上个世纪的“大萧条”期间,美国的资本家宁愿在密西西比河里倒牛奶以维持牛奶的价格,而不愿为饥饿的穷人。



    当这些动物被电击和毒药夺去生命后,它们的皮毛就变成了灰烬。此外,根据PETA (PETA)的报告,巴宝莉的服装产品也含有动物皮毛产品。



    英国广播公司(BBC)援引分析师的话说,力丰集团(Lifeng Group)回购的一些手表将被回收,但大部分将被直接丢弃。在此之后,贝利采取了一系列的措施来降低成本,进行品牌整合调整,但收效甚微。



    在7月份的博柏利股东年会上,许多股东表达了不满,并质疑你的行为是可以理解的,但为什么不把一些股票作为私人投资的有限版本呢?



    奢侈品流通的悖论。巴宝莉每年要销毁近3000万磅的库存。还有其他原因吗?以下是外国网民破坏奢侈品牌库存的原因:



    所以问题是,当这些奢侈品牌知道他们将会过剩时,为什么我们不能少生产一些产品呢?此外,由于英国撤出欧洲的影响,巴宝莉需要进口的原材料价格出现了不同程度的上涨。"



    英国格拉斯哥大学(University of Caledonian)英国时装学院院长蒂姆?杰克逊(Tim Jackson)表示,巴宝莉(Burberry)等奢侈品经常面临这样一个悖论:



    所谓“错误的人”可能是那些想买奢侈品却买不起的人。"这种毫无意义的杀人行为使得环保主义者伤害了巴宝莉的行为“无耻”。



    与前两年相比,剩余库存价值明显增加。“这件1400英镑的外套的价格很低,但顾客必须为它的独特性付出代价。”奢侈品的价值在于品牌本身,而不是衣服本身。“度,而是将产品烧成灰烬。”



    上一篇:互联网“衰退”,再加上政府相关政策的影响,

    下一篇:没有了